Tim Klüssendorf, esquerdista do SPD: “As negociações serão difíceis”

taz: Sr. Klüssendorf, parabéns pelo seu mandato direto. O povo de Lübeck elegeu você no primeiro voto, enquanto a CDU ficou à frente no segundo voto. O que você fez melhor que sua festa?

Tim Klüssendorf: Certamente também foi uma escolha pessoal. Tenho uma certa vantagem em Lübeck; nasci e cresci lá e tenho me comprometido muito com o trabalho eleitoral nos últimos três anos. E, de fato, meu resultado é significativamente maior do que o resultado da segunda votação do SPD. Como partido, simplesmente deixamos de lado muitas questões que deveríamos ter apresentado durante a campanha eleitoral.

taz: Quais?

Klüssendorf: Um exemplo: almoços escolares gratuitos estavam no manifesto eleitoral, mas não foram mencionados na campanha eleitoral. A questão da redistribuição também dizia respeito apenas ao imposto de renda e, infelizmente, não aos maiores ativos e heranças. No geral, éramos muito incolores. É claro que essa priorização também dependia das pessoas envolvidas.

taz: Você quer dizer Olaf Scholz ?

Klüssendorf: Também. De qualquer forma, não fazia sentido entrar em uma competição para ver quem era o melhor deportador.

taz: Após o desempenho historicamente ruim, o líder do partido Lars Klingbeil falou de um ponto de virada e de uma reorganização programática e de pessoal do SPD. E ele quer ser eleito líder do grupo parlamentar na quarta-feira. Você ficou surpreso?

Klüssendorf: Tomei nota disso.

taz: Você acha que isso é correto, já que Klingbeil, como líder do partido, foi em grande parte responsável pela campanha eleitoral e também por essa derrota?

Klüssendorf: Não acho que seria sensato culpar exclusivamente pessoas individuais pela derrota. Agora somos desafiados juntos. Mas uma coisa também está clara: precisamos falar seriamente sobre um novo começo em termos de pessoal e conteúdo. Estou muito certo de que também haverá mudanças na liderança do partido. Precisamos de um realinhamento do partido, especialmente de uma abordagem muito mais jovem. A esquerda, por exemplo, conseguiu isso melhor do que nós.

taz: Saskia Esken também quer permanecer como líder do partido.

Klüssendorf: No final, é o partido que decide. Haverá um congresso do partido onde o presidium e o executivo do partido serão eleitos. Por enquanto, isso ainda está planejado para o final do ano, mas acho que é necessário tomar essas decisões muito antes.

taz: O SPD perdeu quase 2,5 milhões de eleitores em todo o país para a CDU/CSU e AfD e 1 milhão para a Esquerda e BSW. O partido precisa agora se posicionar mais à esquerda ou mais conservador?

Klüssendorf: A única boa notícia para nós é que podemos ser eleitos por uma ampla gama de eleitores. E o objetivo deve ser recuperá-los. Somos chamados a apresentar nosso próprio conteúdo, levá-lo a sério e não permitir que o programa social-democrata seja prejudicado. A base para isso é a nossa pretensão de ser um partido popular de esquerda.

taz: Você é o porta-voz da esquerda parlamentar do grupo parlamentar. Como você se envolverá no processo do programa no futuro?

Klüssendorf: Nós, da Esquerda Parlamentar, desempenharemos um papel ativo e de liderança neste processo.

taz: Agora há conversas iniciais entre a CDU/CSU e o SPD. Friedrich Merz quer um governo até a Páscoa . Qual é a distância da estrada até a União?

Klüssendorf: Um governo com a União não é automático. Estou ciente de que esta é a única maioria democrática possível após a eleição. No entanto, as divisões que Friedrich Merz abriu retoricamente e em termos de conteúdo são profundas. Ele tem que voltar por esse caminho, não nós. As negociações da coalizão serão difíceis.

taz: Quais pontos o SPD deveria apresentar?

Klüssendorf: Não quero antecipar as negociações. Mas a lista seria muito longa. Simplesmente querer reverter todas as conquistas políticas do governo federal liderado pelos social-democratas não é, em nenhum caso, base para negociações e não será possível conosco.

taz: A União agora quer mudar rapidamente a Lei Básica para criar um fundo especial para defesa. Uma boa ideia?

Klüssendorf: Isso terá que ser discutido. Há bons argumentos a favor e igualmente bons argumentos contra. O diálogo entre as facções democráticas é importante e estou satisfeito que haja movimento nessa questão.